ΠΑΣΟΚ: βήμα σταθεροποίησης, αλλά όχι άλμα

Το πρόσφατο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ τελείωσε. Στη διάρκειά του, έγινε μια προσπάθεια συμβολικής επανεκκίνησης και επανατοποθέτησης του κινήματος στο πολιτικό σκηνικό, με βασικό στόχο την ενίσχυση της ταυτότητάς του, ως ηγεμονικής δύναμης στο χώρο της κεντροαριστεράς-αριστεράς. Πέτυχε; Και ναι και όχι.

Οι έντονες δημόσιες συγκρούσεις και οι διαφοροποιήσεις αποφεύχθηκαν και αναδείχτηκε μια εικόνα σχετικής εσωτερικής συνοχής, στοιχείο κρίσιμο για ένα κόμμα που στο παρελθόν έχει πληγεί από την εσωστρέφεια.

Η απόφαση να αποκλειστεί, εκ των προτέρων, κάθε συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία, πέρα από ελιγμό αποφυγής της πίεσης Δούκα, αποδεικνύει ότι το ΠΑΣΟΚ στοχεύει κυρίως στο αριστερό ακροατήριο, επιδιώκοντας να είναι το πρώτο κόμμα της κεντροαριστεράς-αριστεράς.  Ενδεχομένως, γι’ αυτό το τμήμα των ψηφοφόρων, η στάση αυτή να λειτουργεί ως καθαρό σήμα ταυτότητας. Συγχρόνως, όμως, έρχεται σε αντίφαση με οποιαδήποτε ρεαλιστική κυβερνητική προοπτική, καθώς αν επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις, τα αντιπολιτευόμενα τη Νέα Δημοκρατία κόμματα δεν θα μπορούν να σχηματίσουν με κανένα τρόπο κυβέρνηση.

Παρά τις γενικές αναφορές στο κοινωνικό κράτος, στη δίκαιη ανάπτυξη, στην άρση των ανισοτήτων και στη θεσμική ανασυγκρότηση, οι πολιτικές προτάσεις που ακούστηκαν δεν είχαν ούτε το βάθος, ούτε την εξειδίκευση για να προκαλέσουν οποιαδήποτε αίσθηση. Σε κρίσιμα πεδία, όπως η ακρίβεια, η στέγαση, το παραγωγικό μοντέλο ή η άμυνα οι γενικολογίες υποκατέστησαν πλήρως τις μετρήσιμες δεσμεύσεις, με αποτέλεσμα το προγραμματικό στίγμα να παραμείνει αδύναμο.

Η εμμονή στην ιδέα ότι το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις εκλογές και θα είναι πρώτο κόμμα μπορεί να λειτουργεί ως στοιχείο εσωτερικής συσπείρωσης, όμως δεν στηρίζεται σε κανένα πολιτικό δεδομένο. Αν και είναι θεμιτό για κάθε κόμμα να τρέφει υψηλές φιλοδοξίες, η υπερβολική έμφαση σε αυτό το αφήγημα κινδυνεύει να ερμηνευτεί ότι αγγίζει τα όρια της πολιτικής αυταπάτης.

Το βασικό μήνυμα ήταν ότι το ΠΑΣΟΚ διεκδικεί ρόλο υπεύθυνης, θεσμικής δύναμης, που μπορεί να εγγυηθεί σταθερότητα με κοινωνική ευαισθησία. Επιχείρησε να παρουσιαστεί ως η σοβαρή εναλλακτική, που μπορεί να φέρει την αλλαγή και να νικήσει τη Νέα Δημοκρατία. Μήνυμα χωρίς καμία πρωτοτυπία και χωρίς λόγο να ξεχωρίσει.

Με το Συνέδριο του το ΠΑΣΟΚ θυμήθηκε το ένδοξο παρελθόν του, περιέγραψε τι θα ήθελε να γίνει (να νικήσει), αλλά όχι τι θα κάνει για να το πετύχει. Εν κατακλείδι, δεν κατάφερε να δημιουργήσει ισχυρό πολιτικό momentum ή να επιβάλει την ατζέντα του στη δημόσια συζήτηση. Το αφήγημα παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό αμυντικό, χωρίς επαρκή διαφοροποίηση, ούτε ως προς τη Νέα Δημοκρατία, ούτε ως προς τα κόμματα της αριστεράς. Επίσης, δεν αποσαφηνίστηκε πώς μπορεί να πετύχει την ουσιαστική εκλογική διεύρυνση. Συνολικά, επρόκειτο για ένα συνέδριο σταθεροποίησης, όχι όμως για το άλμα που θα το επαναφέρει ως πειστική δύναμη εξουσίας. Και κυρίως, δεν απαντήθηκε το βασικό ερώτημα: γιατί τώρα ΠΑΣΟΚ;

Η προεδρία κερδήθηκε! Και τώρα τι;

Από χθες ο ΣΥΡΙΖΑ έχει νέο πρόεδρο: τον κ. Στέφανο Κασσελάκη. Γεγονός πρωτόγνωρο για την ελληνική πολιτική σκηνή, λόγω της ταχύτητας και του τρόπου με τον οποίο ο κ. Κασσελάκης επικράτησε των αντιπάλων του.
Η εκλογή αρχηγού σε κάθε κόμμα είναι μια εσωτερική διαδικασία, που αφορά κυρίως τα μέλη του και τους οπαδούς του, εν προκειμένω του ΣΥΡΙΖΑ.
Για τη μεγάλη μερίδα των μελών και των οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ, που συμμετείχαν στις εκλογές, η επιλογή Κασσελάκη υπήρξε μια απολύτως συναισθηματική επιλογή –θα μπορούσε να πει κανείς ενστικτώδης– και καθόλου ορθολογική. Δεν φαίνεται να υπήρξε κανένα πολιτικό κριτήριο, καμιά πολιτική ανάλυση στο μυαλό τους στην επιλογή αυτή.

Continue reading “Η προεδρία κερδήθηκε! Και τώρα τι;”

Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι καταστρεπτικές συνέπειες της αγελαίας σκέψης

Μια άλλη ερμηνεία της ήττας του

(Δημοσιεύτηκε στην Athens Voice την 25η Μαΐου 2023).

Δεκάδες αναλύσεις γίνονται –και θα γίνονται– οι οποίες προσπαθούν να ερμηνεύσουν τα συνταρακτικά αποτελέσματα των εκλογών της 21ης Μαΐου 2023. Πέρα από τα αυτονόητα συμπεράσματα, δυσεξήγητη παραμένει, ωστόσο, η ερμηνεία της τόσο μεγάλης πτώσης του ΣΥΡΙΖΑ. Πτώση, την οποία πέρα από τις δημοσκοπήσεις, ούτε και τα ίδια τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αντιλήφθηκαν να έρχεται. Για τις εταιρείες δημοσκοπήσεων, αν δεχθεί κανείς τις δικαιολογίες, που έδωσαν περί bullying κλπ για τις δημοσιευόμενες δημοσκοπήσεις, τίθεται το ερώτημα ποια εικόνα έδιναν στους πελάτες τους, και ειδικά στο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ απώλεσε 600.000 ψήφους σε σύγκριση με το 2019, δηλαδή 11,46%. Πρόκειται αντικειμενικά για έναν τεράστιο αριθμό ψήφων. Είναι σαν να έλειψε δύο φορές ολόκληρη η πόλη της Θεσσαλονίκης. Και το ερώτημα που προκύπτει είναι: πώς γίνεται τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να μην το έχουν καταλάβει; Πώς γίνεται να σε εγκαταλείπουν, πάνω από μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι (10 πόλεις στο μέγεθος του Αγρινίου) κι εσύ να μην έχεις πάρει χαμπάρι!

Continue reading “Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι καταστρεπτικές συνέπειες της αγελαίας σκέψης”

Οι 5 αρχηγοί ήταν σαν να προέρχονται από «τα βάθη της Αριστεράς».

Την εκτίμηση ότι στο χθεσινό ντιμπέϊτ των πολιτικών αρχηγών «ήταν πέντε εναντίον ενός» με τον πρωθυπουργό να προσπαθεί να υπερασπιστεί το έργο του και να προβάλει την μελλοντική προοπτική για τη χώρα, όπως ο ίδιος την αντιλαμβάνεται» εξέφρασε μιλώντας στην ΕΡΤ και στη Σταυρούλα Χριστοφιλέα ο Γιώργος Φλέσσας, Σύμβουλος Στρατηγικής και Επικοινωνίας. Όπως διαπίστωσε «εκτός του Αλέξη Τσίπρα οι υπόλοιποι αρχηγοί δεν είχαν ξεκάθαρες τοποθετήσεις στα θέματα εθνικής άμυνας» ενώ από τη συζήτηση εκτίμησε πως δημιουργείται σε κάποιον οι εντύπωση πως « οι 5 πολιτικοί αρχηγοί ήταν σαν να προέρχονται από «τα βάθη της Αριστεράς», με την έννοια, ότι για όλα τα κακώς κείμενα στην Ελλάδα αλλά και όσα πρόκειται να γίνουν, φταίει το μεγάλο κεφάλαιο».

Η οικονομία θα είναι ο μεγάλος παράγοντας στις εκλογές.

Πού επικεντρώνονται τα θέματα της προεκλογικής αντιπαράθεσης; Συζήτηση με την Νικόλ Λειβαδάρη και τον Παύλο Πανταζόπουλο στο ΝaftemporikiTV, το κανάλι της Ναυτεμπορικής,  @naftemporikiGR